С изменениями в Постановлении № 2464 у многих из вас прибавятся новые категории работников, которых вы решите освободить от инструктажа. И следом появляется логичная, казалось бы, мысль: если инструктаж на рабочем месте не проводим — зачем тогда инструкция по охране труда? Может, просто включить всё в вводный инструктаж и не плодить бумаги?
Давайте разберёмся. Потому что однозначного ответа — как это часто бывает — на поверхности нет. Но если покопаться в «нормативке» — он находится.
Содержание статьи:
Шаг 1. Приказы 772н и 773н
Некоторые специалисты ссылаются на них как на основание для обязательной разработки инструкций. Но давайте честно.
- Приказ 772н — это про то, как разрабатывать инструкции по охране труда. По видам работ, по профессиям. Он описывает порядок. Но обязанности разрабатывать — в нём нет.
- Приказ 773н — про информирование работников об условиях труда. Способы, формы, порядок. Тоже не про обязательность инструкций.
Упоминание есть. Обязательности — нет.
Шаг 2. Правила по охране труда
Да, в них есть требования. Но правила подразумевают, что работники выполняют определённые виды работ. А если мы говорим про тех, кого освободили от инструктажа на рабочем месте — скорее всего, они под эти правила и не попадают.
Тоже мимо.
Шаг 3. Трудовой кодекс. Статья 214
В статье 214 ТК РФ написано: работодатель обязан обеспечить разработку локальных нормативных актов по охране труда.
Обратите внимание — слова «инструкция» в формулировке нет. В старой редакции ТК было. В новой — убрали. И убрали не случайно. Потому что ЛНА — это не только инструкции. Это могут быть и правила по охране труда, и другие документы.
НО ВОТ, ЧТО ВАЖНО!
Инструкция по охране труда — это тоже локальный нормативный акт. А значит, она полностью подходит под формулировку статьи 214.
Итог
Формально — можно включить требования безопасности в программу вводного инструктажа и ознакомить работника при трудоустройстве. Под формулировку ТК это подойдёт — вы разработали ЛНА и довели информацию.
Но есть нюанс. У нас десятилетиями складывалась практика разработки именно инструкций по охране труда. Была целая база типовых инструкций — их потом отменили, но логика осталась. И инспектор, который к вам придёт, мыслит по этой же логике.
Поэтому мой подход такой: для работников, освобождённых от инструктажа на рабочем месте, инструкцию по охране труда лучше оставить. Не для галочки — а как документ, с которым вы ознакомите работника под подпись.
Это понятно, привычно и закрывает вопрос. Не нужно изобретать велосипед и потом объяснять инспектору, почему у вас вместо инструкции — три абзаца в программе вводного инструктажа.
Оставить комментарий:
Добавить комментарий
1 комментарий читателей статьи "Освободили от инструктажа — инструкцию по ОТ тоже выкидываем?"
505
5 вопросов с ответами про внеплановую СОУТ
ВОПРОС №1 Проводится ли внеплановая СОУТ если на рабочее место принята декларация? ОТВЕТ: Да, если на рабочем месте: произошел несчастный […]
1061
Если на вас повесили охрану труда: что делать?
Часто этот вопрос слышу от людей, которые далеки от этой темы: заместители директора, делопроизводители, администраторы, воспитатели, учителя. Их беспокоит неизвестность: […]
1547
9 фактов о проверке знания требований охраны труда
1. Проверка знаний должна быть проведена после: инструктажа по охране труда; обучения по охране труда. 2. Форму проведения проверки знания […]
наталья08.04.2026 в 11:59
полностью согласна!
многие обрадовались раньше времени
опытный специалист по ОТ понимает, что значит это «освобождение»